La principale cause de la crise européenne

A votre avis, qu'est ce qui est la principale cause de l'actuelle crise européènne ?

Il y a une cride européenne? dsl mais je ne suis pas du tout dans l'actualité

Comme Poulpette


"ou comment comprendre pourquoi les L ne sont pas en ES"

les L sont tournés vers le passé, les ES vers l'actualité, seuls les S font notre avenir

Les S font l'avenir scientifique, les L l'avenir artistique

lol ouai c'est un peu facil ça comême! Les S font aussi dans l'art, suffit de regarder les perles du BAC! Parfois il y a des chef-d'oeuvres ^^!

Facile a dire que les L font l'avenir de l'art s'ils n'ont meme pas conscience du monde qui les entoure

oooh on arrête le cassage gratuit et stupide, je disais ça pour rire! ne nous taquinons pas trop les uns les autres, ça va finir par dégénérer. et revenons au sujet, d'ailleurs!

En fait,je pense que si c'était la politique du Royaume-Uni la cause,il y aurait longtemps que l'Europe serait en crise;idem pour l'entrée des 10 pays.Donc les non aux référendums en France et en Hollande sont en quelque sorte la goutte
qui fait déborder le vase:avec la politique du Royaume Uni,l'UE "tenait encore debout",mais plus après les non.Les Britanniques ne sont pas exempts de tout reproche,bien entendu.

Bah la première proposition je l'ai mis juste pour l'avoir entendu une fois, mais il suffir pourtant de s'interesser un peu pour voir que c'est pas le problème : la crise à lieu alors que le budget de l'europe doit être décidé : rien à voir avec les référendum ! tout le monde aurait voté oui la crise serait quand même là !

Ensuite les deux autres propositions sont une question de point de vue :
soit c'est la faute des 10 nouveaux, parce qu'avec seulement 15 pays c'est plus facile et ça demande moins de sacrifice à chacun, et parce que l'Europe n'était pas prpete si tôt à vivre à 25,
ou alors c'est la faute des "grands" et surtout du Royaume Uni, car ils devaient prendre compte le fait que ces 10 là allait bien entrer un jour ou l'autre et ne pas être si égoïste et radin

J'ai voté contre le Royaume Uni (et j'aurais du die aussi qu'aucun des "grands" pays n'a fait vraiment mieux) car je pense que quand on veut entrer et participer à l'Europe c'est en sachant que des sacrifices doivent être fait. Ca fait parti du principe, et je trouve choquant qu'aujourd'hui ils s'en étonnent presque alors qu'ils savaient bien qu'à un moment ou à un autre il allait falloir faire des sacrifices avec les nouvelles adhésion qui s'enchaînent.

la france ne veut pas lâcher un peu des 50% du budget de la PAC qui lui sont attribués, c'est aussi une manifestation de radinerie dans un sens, même si on est d'accord que c'est pour permettre de ne pas abaisser le niveau de vie de nos agriculteurs... l'idéal de l'Europe, c'est effectivement de faire des sacrifices pour l'Union, pour que l'ensemble des pays soit plus fort; mais on ne doit pas favoriser un pays en faisant un "retour en arrière" dans un autre, on doit se sacrifier sur l'avenir, c'est-à-dire, de façon imagée, attendre les autres en haut en les aidant à monter plutôt que de redescendre pour remonter la pente tous ensemble. C'est pour ça que je comprends les pays qui veulent rester sur leurs acquis, même si ça paraît injuste.
cela dit, ça n'aide pas vraiment à répondre à la question, tout ça...

par contre j'aimerais bien que tu explicites la "crise européenne" parce que quand tu regardes bien, c'est quoi cette crise? c'est:

- le problème de la constitution, mais ça c'est un faux problème: on a établi un processus de ratification, c'est bien pour que le peuple parle, on peut toujours râler, à Bruxelles, mais c'est tout simplement ce qu'on appelle un système démocratique. on peut trouver le résultat déplorable, mais on peut pas dire pour autant que toute l'europe est completement fracturée a cause de ça...
- le "problème" du budget: encore une fois un faux problème, tt le monde râle qd il s'agit de régler un budget... de tte façon, il faudra bien que quelqu'un plie, puisque le budget devra être conclu, à terme. Or pareil, ce budget sera voté, donc le processus est démocratique, et à part une différence de points de vue, je ne vois pas ce qu'il y a d'autre.
- après ça, je vois pas... il y a autre chose?

Bah la la crise c'est le budget ! c'est une crise tout simplement parce que c'est la première fois qu'aucun accord n'a pu être fait après réunion de tous les membres...

Dans un sens cette "crise" sera à mon avis surmontée, il suffit d^'être un peu patient... mais ça n'empèche pas de la nommer comme ça !

bon ben alors je campe sur ma position, ce sondage n'a pas lieu d'être, pour moi.

Mais laurent je fais que demander un avis, comme ça, sur un sujet d'actualité : on en parle, donc j'en parle. c'est tout !

Après si tout ça dépend de la définition du mot "crise", savoir si c'est assez important pour être appelé une crise, ben ça je m'en fout, je sais juste qu'il se passe quelque chose, important où non, mais on peut pas le nier.

J'ajoute tout de même ta position au sondage, que tu puisse voter