y a-t-il une vie après la mort?

l"homéopatie n'a rien a voir ac les placebo faudrait pas abuser non plus
Puis on peut ne pas être croyant et imaginer qu'il ya quelque chose après la mort sans pour autant savoir quoi... dailleur personne peut dire ce qu'il y a de toute =) mais ça doit être bien.. personne n'en est jamais revenu !

nan mais surtout, ce que tu évoques, Skuicur, c'était essentiellement vrai au Moyen Age, tu peux pas comparer les situations d'alors et celles actuelles.

la vie était vraiment pénible pour les paysans, mais il en fallait, et suffisammment, pour nourrir toute la population (les récoltes, ça se fait pas tout seul). la religion était pour eux la carotte au bout du baton, ils se disaient sans doute oui d'accord ici bas c'est dur, mais après, ça va être mieux...
tu te verrais travailler peniblement toute ta vie, en sachant pertinemment que ce sera pas mieux apres? non, ben eux non plus, mais comme ils étaient nécessaires, bah on a rien trouver de mieux que ça.

donc loin d'étre une stupidité, ce serait plutôt ce qui a permi à l'homme de se maintenir.
quant à la morale, idem, ça pourrait être vu comme un maintien de la structure sociale; ok, elle était très inégalitaire, mais je sais pas s'il faut voir ça avec nos yeux modernes... je ne sais plus dans quelle religion c'est le cas, ou quelle époque/civilisation, mais on considérait son rang comme normal, et on aurait même pas eu idée de penser qu'il puisse en avoir été autrement.

donc, stupidité, c'est sans doute un peu vite dit... surtout si on ne pense qu'avec nos yeux actuels. (bon, je dis pas non plus que tout est/était beau dans la religion, et que la société médiévale était parfaite, simplement, faut pas oublier que l'environnement, notamment technologique, était pas vraiment le même...)

planck:
-ah mais pour les paysans je parlais bien du moyen age aucun rapport avec la situation actuelle.
mais dans le meme principe on a la "guerre sainte", pousser les gens à se battre en leur promettant le paradis s'ils meurent au combat. La encore le paradis est un bon prétexte pour envoyer les gens à la mort en commettant des abominations (comme par exemple les attentats suicides). encore un détournement de la religion basée au départ, dans la plupart des cas, sur le pacifisme l'amour et la non violence.
je sens que je m'éloigne du sujet...

-ok ok je l'ai reconnu "stupidité " c'était pas adapté , j'ai dit ca dans un moment de colere (oui je suis un peu fachée avec la religion en ce moment)

Sov sourir: je parlais juste du concept enfer/paradis, pas de la possibilité d'une sorte de vie apres la mort: ça j'admet que même si je n'y crois pas on ne peut jamais etre sur, et que de toute façon vu qu'il n'y a aucun moyen de le savoir autant ne pas trop se prendre la tête avec ça. on verra bien le moment venu!

Skuicur a écrit:

planck:
-ah mais pour les paysans je parlais bien du moyen age aucun rapport avec la situation actuelle.
mais dans le meme principe on a la "guerre sainte", pousser les gens à se battre en leur promettant le paradis s'ils meurent au combat. La encore le paradis est un bon prétexte pour envoyer les gens à la mort en commettant des abominations

mouais... enfin, une fois, c'est pour que l'espece humaine puisse perdurer (au passage sans doute aussi pouvoir profiter du fruit des autres, ok), et dans l'autre cas, c'est pour s'imposer comme religion dominante...

quand je dis "meme principe" c'est pour l'aspect "manipulation des masses par le concept du paradis" , et même en admettant que dans le 1er cas il y allait de la survie de l'espèce ça reste quand même à mes yeux une sorte de manipulation

Je ne vois pô en quoi la religion a permis à l'espèce de perdurer? Besoin d'éclaircissements...

Mdr, survit de l'espèce humaine par la religion, c'est vrai que c'est peut-être un peu abusé comme terme non?

La religion, c'était, c'est et ce sera l'opium du pauvre ( de la France d'en bas pour parler comme un naze).C'est un peu l'espoir qui te permet de te dire que tu souffres pas pour rien (comme l'a dit planck il me semble...)
Mais la religion n'est pas une mauvaise chose ne soit, et l'Eglise à permis de faire bcp de progrès dans plei de domaines (si si! c'est vrai...), mais la meilleure religion est celle qui se déroule au fond de notre coeur, c'est la foi que nous avons qui est la bonne religion.Je ne suis pas conte la religion et ses principes, je ss contre l'Eglise et ses principes.
OK les différentes Eglises nous ont tjrs fait croire à une vie après la mort, et aors? On peut très bien y croire, sans pour autant avoir tort.
Personne ne m'a prouvé ni qu'il y avait qqch, ni qu'il n y avait plus rien. N'empêche que ce serait triste qu'il n'y ai plus rien, non?

Moi j'attends d'être concerné par la question avt d'avoir un avis catégorique lol.